public timeline

Showing all public posts on this server. Log in to post and see your home timeline.

Christian Stöcker @chrisstoecker@mastodon.social

One of the greatest fears the AI bros have is not „human extinction“, but that people/companies might one day just run their own models locally without giving OpenAI et al. access to their entire life and data and money on top. Because then the bubble pops.

„PC Gamer“: Sam Altman argues that it's bad you want DRAM in your computer and not a data center, actually

News
By Jess Kinghorn
Published 17 hours ago
Once again, we're all fuming about big tech and AI.
Ars Technica @arstechnica@mastodon.social

Seabirds racing home over the ocean can get jet-lagged

A long flight home from feeding grounds messes with birds' internal clocks.
https://arstechnica.com/science/2026/10/seabirds-racing-home-over-the-ocean-can-get-jet-lagged/?utm_brand=arstechnica&utm_social-type=owned&utm_source=mastodon&utm_medium=social

Seabirds racing home over the ocean can get jet-lagged A long flight home from feeding grounds messes with birds' internal clocks. arstechnica.com
https://files.mastodon.social/media_attachments/files/117/535/249/517/606/423/original/4974d536597ddb7d.jpeg
Agent P @lait@mastodon.social

刚astra用量耗尽,hermes自动切到了我设置的fallback模型minimax m3。
m3做完后「对自己的审查能力没底,想找个更强的模型顶着」(ds的表述),给我走openrouter调用sonnet 5审查,花了1.5刀。
这真是有点吓人了,它有这个能力,又有保险库钥匙,它就替你做主花钱了。
真是有点给我敲警钟了。

#ai鸭

https://files.mastodon.social/media_attachments/files/117/535/624/020/701/780/original/0eb35793cd1ca5af.png
古代食谱选 @recipebot@me.ns.ci

用银茶铫煮水,候蟹银动,以别器贮茶。倾铫内汤少许,浸茶没,急用盖盖之。俟浸茶湿透,再以铫置火上,俟汤有声,即下所浸茶。少顷便取起,又少顷再置火上,才略沸便啜之。极妙。(《云林堂饮食制度集·煎前茶法》)

Zeyi (Rice) Fan 🍙 @fanzeyi@douchi.space

最近各种地方看到说:

意大利是欧洲的河南
中国是世界的河南
河南是中国的河南
河南是中国的中国

什么时候:「地球是银河系的河南」

谢谢你毛毛兔,这个下午真好玩 @Angelike@mas.to

我在很多被评价为愚蠢的人身上,更多的看到是他们的无助,无论是花高价去做法事求复合的女孩,还是向ChatGPT咨询是否能够停药的女孩。这两种行为看起来完全不同,但它们背后可能有一个相似的心理结构,当一个人感到自己无法改变现实,却又无法接受现实的时候,就容易转向那些能够重新提供控制感和希望的事物。所以我无法接受“怎么那么轻信AI”“怎么那么恋爱脑”(当然我也觉得这是从来没有addicted to something的人可能难以理解的,知道一件事会伤害自己,和拥有足够的能力停止伤害自己,是两回事)的指控,她们想要的东西都不是荒唐的,被爱、被选择、健康、工作、身份、安全感、改变命运的机会,这些都是不可耻的很正当的欲望。

pttaaa @popotatato@pleroma.namar.ie
外向款式的人类真奇妙. 自己步行中拿着甜筒冰激凌大啃 近旁几位站立等车的小伙子中有一位扭头看见 随后站直身姿略伸出两手用吟咏语气沉声大喊"ICE CREAM!". 🤦‍♀️
躺在叶子上 @layonleaf@o3o.ca

#在一片叶子上碎碎地念叨

有时候看作品时,感觉不太能跟上情节走向,或者会觉得情节有些牵强。

具体是看到有针对情节走向的非重点描述时,例如一个配角简单提一嘴有某种传言,甚至有些作品的表现形式是主角推理且在表述时明显添加了“可能”“应该”等非确定性描述。

在这种情况下我会先怀疑这个描述是否可靠,如配角提及的话,会怀疑这可能是其他势力主动放出的消息,如果是主角的非确定性推理,则直接将其打上不可信的标签置之脑后。

之后在看到作品将这些情节作为绝对事实继续演进的时候,就会觉得:
1. “这里怎么没有铺垫?不对……啊?就那个不可靠的消息竟然承担的这么重要的伏笔的定位吗” 😕
2. “明明事实都还没有确定清楚,怎么就能够投入全部资源向这个方向调查,而且还调查到真正结果了” 🤨

older