#恐惧的政治 上述章节提到,民粹主义频繁使用种族民族主义形式的话语策略,诉诸或者预设国家内部种族民族的同一性、统一性和凝聚性。这些策略通常基于同一性谬误和恐吓论据(argumentum ad baculum)谬误。同一性谬误想象“本”民族是一个文化上同质的社群。恐吓论据谬误会参考据称威胁到所谓本民族同质的危险外力。另外,种族民族主义形式的民粹主义还使用预设或强调差异的策略,这种策略利用差异谬误,强调本民族相对于其他国家或少数族群特征的明显差别,旨在与其严格划清界限(见Wodak等,2009)。于是,所有被认为属于其他国家或少数族群的人就自动地受到了排斥。此外,种族民族主义民粹也利用优越策略,积极为自身构建独特的和比他人优秀的特质。该策略必须融合或明确或含蓄的比较谬误:本国相对于其他国家和少数族群的优越性因此被过分强调或者夸大。
public timeline
Showing all public posts on this server. Log in to post and see your home timeline.
#恐惧的政治 (P76)欧洲怀疑主义和9·11事件
#恐惧的政治 总体而言,话语一历史分析法专注于研究符号手段是如何以权力为基础,在我们和他们、好人和“替罪羊”、亲危机派和反危机派之间,或任何其他话题、事件中构建积极自我和消极他者的;话语一历史分析法帮助获取从叙事流中选取特定事件的能力,使我们有更大的机会给蓄意矛盾开拓空间,得到更多传递的信息(Engel &. Wodak, 2009;2013)。蓄意矛盾被定义为某一句话承载至少两个以上或多或少相互矛盾的意义,而且针对两类或两类以上不同的受众(见脸书事件,案例1)。这样的演说不仅扩大了受众范围(例如不光针对奥地利人民,还针对国际听众),而且演讲者、作者还能够推卸任何责任:毕竟,“这句话并不是那个意思”。最后,话语权力还可以创造准“正常”状态的政权,即被视为正常状态,比如金融危机期间传播的政治信息和与金融危机相关的激烈争论。
#恐惧的政治 | 现实论题 | 因为事实即是如此,所以应该采取某个行动/做出某项决定。 |
| 数字论题 | 如果数字能够/不能够证明某个观点,则具体行为应该/不应该被实施。 |
| 救世主论题 | 如果预料到X会造成危险,并且如果A曾经拯救过我们,那么A还能再次拯救我们。 |
| 历史论题 | 因为历史告诉我们,一定的行为会产生一定的结果,所以应该以史为鉴,在特定的情况(据称的)下实施或取消某一行为。 |
#恐惧的政治 表3.2 右翼民粹主义者修辞中部分与内容有关的论题列表
| 论题 | 依据 |
| --- | --- |
| 人民论题 | 如果人民喜欢/拒绝某一具体行为,则该行为应当/不应当实施。 |
| 有益或有用论题 | 如果从某一具体视角来看某个行为是有用的,那么应该实施该行为。 |
| 无用或无益论题 | 如果可以预见某一决定的预期结果不会出现,那么应该放弃该决定。 |
| 威胁或危险论题 | 如果有具体的危险或威胁存在,则应该采取相应的应对措施。 |
| 负担或重压论题 | 如果某个人、某个机构或某个国家因为特定的问题而承受负担,那么就应该采取行动减轻那些负担。 |
| 财政论题 | 如果某种情况或行为耗费太多资金或者造成收益损失,则应该采取措施,减少花费或帮助避免/减轻损失。 |
#恐惧的政治 表3.1 部分形式论题列表
| 论题 | 原则和/或示例 |
| --- | --- |
| 对立论题 | 如果谓语的对立面属于主语的对立面,那么该谓语属于该主语。<br><br>> “如果我们所有的损失都源于战争,那么我们应该营造和平。” |
| 定义论题 | > “如果有人相信祁恶与上帝有关,那么他就相信上帝的存在。” |
| 推论论题:<br>从特殊到一般 | > “如果人们不将自己的马托付给不会保护他人马匹的人,那么人们就不能将对自己的救赎托付给不能够成功拯救他人的人。” |
| 结果论题 | 如果某个行为有好坏两种结果,那么根据好/坏的结果,该行为可以被忠告/谴责<br><br>> “如果某人受到了教育,那么他可能是睿智的。如果某人受到了教育,那么其他人就嫉妒他。” |
| 原因论题 | 如果存在原因,则存在结果。如果不存在原因,则不存在结果。 |
#恐惧的政治 (P74)基于温格勒(Wengeler, 2003a;2003b)和金波因特纳(1996)的观点,表3.1和表3.2展现了两种不同类型的论题,一为形式论题,二为内容相关论题。考虑上述两种类型的论题时,可以发现修辞论题、金波因特纳提出的论题定义和话语一历史分析法之间明显存在着逻辑上的连续性(Wodak, 2014a)。此时,有必要强调论题并不一定是谬误的。下文中的许多例子都存在逻辑的缺陷,但在特定的语境下使用特定论题,其论证逻辑也可能是正确的:因此,中立地说,论题是诉诸现有知识的有效捷径。因此,在特定语境中以特定方式使用论题,通常手法复杂,演讲人忽略或回避的,可能恰恰是谬误的和操纵性的。
小红书上看到网友说斋月结束之后(这是原话)要在红白上面大吃特吃(大意非原话)差点笑死我……
去医院做完检查了,果然是颈椎病…松了一口气(?但偏头痛真的好难受吧😭😭
很多直男发言的落后性就这样字里行间渗出,觉得小男孩的属性是孩子,好看只是讨周围人尤其是家长喜欢的附加属性,故称之为小帅哥;但小女孩的属性是女,孩子只是暂时状态,像果子没熟,面没发好,本质是可兑换价值的期货女人,故称之为美女小孩
今天是勇士vs热火 :Parrot09: K汤和嘴哥回到曾经的勇士主场会有何感想 
终末地这游戏也够麻辣的。。。。。。
我是给自己挽尊的高手 想挽尊欢迎咨询我(不是)
唉没辱追过角色 但能理解那种想法 主要是自我怀疑「这个角色好像完全不会不合自己的品味格调啊为什么会喜欢上?!」 然后尴尬之不适之 最后决定通过辱骂角色为自己挽尊 ←以上是个人心态 但是我的好面子程度让我甚至没法骂出口 所以我一般是有个我推列表然后把觉得自己不该喜欢的角色排在大后面
我们古罗马瞎子的瞳色是推罗紫
我十几年之前玩雨血我就没明白老粱到底要讲个啥事。现在玩影之刃还是不知道他到底在云里雾里的说啥。
只知道魂和左殇很好嗑。但是这个3d建模的脸还不如2d动画能让人嗑到。
这个故事其实不讨好男的,也不讨好女的。只是在纯粹的满足当年那个中二的自己。挺好的,创作的本质可能就是如此。
人生能二十年如一日的讲这个嘉豪故事,我也是服了他。
『OpenSSH 爆出 10 年老漏洞:输入超长密码,就能绕过 SSH 登录验证|CVE-2026-123158』
一个超长密码,就能攻破 SSH? OpenSSH 爆出一个隐藏了约 10 年的严重漏洞:攻击者无需知道真实密码,也不需要 SSH 私钥,只需输入一串超长密码,就可能绕过 Linux 账户的密码锁定机制
……
阅读全文:
https://www.appinn.com/openssh-sshole-cve-2026-123158/
OpenSSH 爆出 10 年老漏洞:输入超长密码,就能绕过 SSH 登录验证|CVE-2026-123158 - 小众软件
11 月 5 日,OpenSSH 紧急发布 10.6p2,修复了这个被研究人员命名为 *sshole 的严重漏洞(CVE-2026-123158),评分 8.1 分(高危)。
www.appinn.com
@foone we still have time for even worse ones :3
@foone I'm not sure "4" was even the worst screwup on that day, but it was (and IMO remains) by far the most memeable
on the plus side, eMudhra would never have been vulnerable to this one; their keys are limited to values below 256.

