真的是⋯不知道就沒事，或者說習慣成自然？
提醒一下：你的糖果玉米糖衣含有昆蟲分泌物 https://www.theatlantic.com/science/2026/10/candy-corn-bug-shellac/689213/
糖果玉米（candy corn）表面帶有光澤的糖衣，可能含有標示為「糖果上光劑」的蟲膠（shellac，一種具光澤、防潮作用的天然樹脂）。蟲膠來自紫膠蟲（lac bug）雌蟲：牠們以針狀口器刺入樹木吸食汁液，並從腹部腺體分泌紫膠，形成保護自身、產卵並躲避天敵的硬殼。這種分泌物接觸空氣後會硬化，因此能用來替糖果形成平滑、耐潮的外層。
文章指出，這並非糖果玉米獨有的成分；多種經典糖果的包裝也可能列有糖果上光劑，包括雷根糖、Milk Duds、Junior Mints、Whoppers、Lemonheads 與 Sugar Babies 等。報導以萬聖節糖果為切入點，刻意凸顯「蟲類分泌物」的來源，以挑戰消費者對糖果外觀與製程的直覺。
Hacker News 討論多認為，將蟲膠描述得令人反胃，雖然吸睛，卻忽略人們早已普遍食用動物或昆蟲的分泌物。留言者舉例，蜂蜜是蜜蜂分泌並加工的食物，牛奶是哺乳動物的乳汁；部分深色蜜甚至涉及蚜蟲等吸食植物汁液昆蟲的排泄物。也有人補充，天然紅色 4 號（Natural Red 4）或胭脂紅（carmine）是由胭脂蟲製成，至今仍用於部分糖果、食品與化妝品。
不少人指出，蟲膠其實用途廣泛，除食品外也可作為木材表面塗料；糖果玉米更不是唯一含有此類原料的糖果。有留言主張，昆蟲可成為比傳統畜牧更具永續性的蛋白質來源，並分享蟋蟀粉餅乾等經驗；另一派則批評報導過度渲染，或擔心以「食物含蟲」的話題推動特定飲食觀念。整體而言，討論傾向認為蟲膠的來源確實值得了解，但是否感到噁心，主要取決於人們如何看待既有的食物製程與動物性原料。
👥 40 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=50303571
提醒一下：你的糖果玉米糖衣含有昆蟲分泌物 https://www.theatlantic.com/science/2026/10/candy-corn-bug-shellac/689213/
糖果玉米（candy corn）表面帶有光澤的糖衣，可能含有標示為「糖果上光劑」的蟲膠（shellac，一種具光澤、防潮作用的天然樹脂）。蟲膠來自紫膠蟲（lac bug）雌蟲：牠們以針狀口器刺入樹木吸食汁液，並從腹部腺體分泌紫膠，形成保護自身、產卵並躲避天敵的硬殼。這種分泌物接觸空氣後會硬化，因此能用來替糖果形成平滑、耐潮的外層。
文章指出，這並非糖果玉米獨有的成分；多種經典糖果的包裝也可能列有糖果上光劑，包括雷根糖、Milk Duds、Junior Mints、Whoppers、Lemonheads 與 Sugar Babies 等。報導以萬聖節糖果為切入點，刻意凸顯「蟲類分泌物」的來源，以挑戰消費者對糖果外觀與製程的直覺。
Hacker News 討論多認為，將蟲膠描述得令人反胃，雖然吸睛，卻忽略人們早已普遍食用動物或昆蟲的分泌物。留言者舉例，蜂蜜是蜜蜂分泌並加工的食物，牛奶是哺乳動物的乳汁；部分深色蜜甚至涉及蚜蟲等吸食植物汁液昆蟲的排泄物。也有人補充，天然紅色 4 號（Natural Red 4）或胭脂紅（carmine）是由胭脂蟲製成，至今仍用於部分糖果、食品與化妝品。
不少人指出，蟲膠其實用途廣泛，除食品外也可作為木材表面塗料；糖果玉米更不是唯一含有此類原料的糖果。有留言主張，昆蟲可成為比傳統畜牧更具永續性的蛋白質來源，並分享蟋蟀粉餅乾等經驗；另一派則批評報導過度渲染，或擔心以「食物含蟲」的話題推動特定飲食觀念。整體而言，討論傾向認為蟲膠的來源確實值得了解，但是否感到噁心，主要取決於人們如何看待既有的食物製程與動物性原料。
👥 40 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=50303571